BLOG · 블로그

팀벨 블로그

업무를 끝내는 AI,
팀벨이 만드는 제품과 기술, 도입 사례를 가장 먼저 전합니다.

블로그› 서비스› 그때 정말 그렇게 말했을까

그때 정말 그렇게 말했을까

회의록의 한 문장을 믿을 수 있게 만드는 것은 정리 솜씨만이 아니라, 원래 발언으로 돌아갈 수 있는 길입니다.

회의가 끝난 뒤 기억을 맞추는 대신, 그 문장이 나온 순간으로 돌아가 다시 확인하는 방법에 대한 이야기입니다.

회의가 끝나고 사흘쯤 지나서 이런 질문을 받아보셨을 겁니다. “회의록에 ‘다음 분기에 정한다’라고 적혀 있는데, 그때 미루자고 한 건가요, 아니면 그 자리에서 못 정한 건가요?” 문장은 한 줄인데 읽히는 뜻은 두 개입니다.

그러면 확인을 어떻게 할까요. 대개는 그 자리에 있던 사람들에게 물어봅니다. 한 사람은 미룬 걸로 기억하고 다른 사람은 아니라고 합니다. 회의록을 쓴 사람도 자기가 옮겨 적은 그 문장을 다시 읽어볼 뿐입니다. 남은 것이 정리된 글 하나뿐이면, 확인하는 일은 기억을 맞춰보는 일이 됩니다.

정리된 문장만 남으면 확인할 데가 없습니다

↳

회의록은 읽기 쉽게 정리되는 과정에서 말투, 조건, 끼어든 발언 같은 맥락을 덜어냅니다. 문제는 나중에 뜻이 갈릴 때 바로 그 맥락이 필요해진다는 점입니다.

소리를 글로 옮기는 순간 빠지는 것이 있습니다. 말끝을 흐린 것, 웃으면서 던진 말, 옆에서 끼어들어 반쯤 끊긴 문장. 회의록은 읽으라고 만든 문서라서 이런 것들을 덜어냅니다. 덜어내는 게 잘못은 아닙니다. 다만 나중에 뜻이 갈리는 대목은 대개 덜어낸 쪽에 붙어 있었습니다.

말한 사람은 조건을 달아서 말했는데 문서에는 결론만 남는 경우가 그렇습니다. “예산이 나오면 다음 분기에 정하죠”가 “다음 분기에 정한다”로 줄어드는 식이죠. 줄이지 않으면 회의록이 읽히지 않으니, 줄이는 쪽이 맞습니다.

실제로 오간 말이 회의록의 한 줄로 줄어드는 과정
말은 정리되는 순간 일부 맥락을 잃습니다.

여기에 조건이 하나 더 붙습니다. 팀블로 AI 회의록이 푸는 문제 중 하나가 회의에서 기록하는 사람은 회의에 집중하지 못한다는 것인데요. 논의에 끼지 못한 사람이 손으로 옮겨 적은 문장이, 며칠 뒤에는 그 회의의 유일한 근거가 됩니다.

문장에서 그 대목으로 돌아갑니다

↳

중요한 것은 원본을 저장해두는 것보다, 확인이 필요한 문장에서 실제 발언 구간으로 곧바로 돌아갈 수 있게 만드는 것입니다.

팀블로 AI 회의록은 회의를 실시간으로 받아 적고 화자를 나눠 정리합니다. 받아 적은 뒤에는 전체 요약과 구간 요약, 키워드, 할 일을 뽑습니다. 여기까지는 회의록이 만들어지는 이야기입니다.

제가 이 도구에서 오래 들여다본 건 그다음입니다. 음성과 영상 원본이 그대로 남습니다. 그래서 확인이 필요한 문장이 생기면 그 발언 대목으로 돌아가 다시 들을 수 있습니다. 인명과 전문용어를 미리 등록해두면 받아 적는 정확도도 올라갑니다.

회의 음성과 영상 원본에서 실시간 받아쓰기와 화자 구분, 요약과 할 일로 이어지고 다시 원본으로 돌아가는 흐름
요약과 원본 사이에 ‘되돌아가는 길’이 남아 있습니다.

원본을 남기는 것과 원본으로 돌아가는 것은 다른 일입니다. 녹음 파일이 폴더 어딘가에 있어도, 한 시간짜리 회의를 처음부터 다시 트는 사람은 없습니다. 확인이 되려면 문장에서 그 대목까지 바로 갈 수 있어야 합니다. 파일이 남아 있는지가 아니라 그 대목으로 갈 수 있는지가 기준이었습니다.

확인해야 하는 것이 하나 더 있습니다. 그 말을 누가 했는가. 사람이 많은 회의일수록 나중에는 알 수가 없어집니다. 팀블로 AI 회의록은 화자 분리가 마이크 수에 매이지 않아서, 100명이 넘는 회의에서도 화자를 나눕니다. 문장 옆에 이름이 붙어 있으면 돌아가서 들을 대목도 빨리 찾습니다.

기억을 맞추는 일에서 같이 듣는 일로

↳

참석자들의 기억을 비교하는 대신 같은 발언을 함께 다시 들으면, 확인의 기준이 사람의 기억에서 실제 기록으로 바뀝니다.

달라진 건 확인의 방법입니다. 전에는 걸리는 문장을 복사해서 참석자들에게 보내고, 각자 기억을 꺼내 맞춰보고, 그래도 갈리면 회의록을 쓴 사람의 기억에 기댔습니다. 사람이 여럿이면 기억도 여럿입니다. 그리고 이런 자리는 대개 목소리가 큰 쪽으로 정리됩니다.

지금은 그 문장이 나온 대목으로 돌아가 30초를 같이 듣습니다. 들으면 더 물을 것이 없습니다. 확인이 대화에서 재생으로 바뀐 셈입니다.

회의록을 쓴 사람 쪽도 달라집니다. 자기 기억을 증거로 내놓지 않아도 되고, 문장을 옮겨 적을 때 뜻이 좁아졌더라도 원본이 그 옆에 있으니까요.

기존 방식과 새로운 방식의 회의록 확인 흐름 비교
확인의 기준이 기억에서 재생으로 바뀝니다.

회의록은 원본과 짝을 이룬 문서입니다

↳

좋은 회의록은 원본을 대신하는 문서가 아니라 원본으로 돌아갈 수 있는 입구입니다. 확인할 수 있기 때문에 요약은 더 짧고 명확해질 수 있습니다.

저는 처음에 이 원본 저장을 보험 같은 것으로 봤습니다. 문제가 생겼을 때 꺼내 보는 자료요. 지금은 조금 다르게 봅니다. 되돌아갈 길이 열려 있으면 회의록을 짧게 쓸 수 있습니다. 요약이 원본을 대신하는 문서가 아니라 원본으로 들어가는 입구가 되니까요. 여기서 순서가 반대가 됩니다. 요약이 잘 다듬어져서 믿는 게 아니라, 확인할 수 있으니까 요약을 짧게 두는 겁니다.

회의록을 믿을 수 있게 만드는 것은 정리 솜씨만이 아닙니다. 그 문장에서 원래 소리로 돌아가는 길이 남아 있는지입니다.

그러니 사흘 뒤에 “그때 미루자고 한 건가요”라는 질문을 받으면, 기억을 모으기 전에 그때를 다시 틀어보시면 됩니다.

팀벨의 다음 소식이 궁금하다면

제품 도입·협업·취재 문의를 남겨주세요.